Kiek veiksmingi kamufliažiniai drabužiai kovoje?

Ar iš tikrųjų yra kokių nors technologijų ar drabužių, kurie padėtų kovoti su personalu pasiekti tikrą „nematomumą“? Tiesą sakant, daugelis žmonių svarstė šį klausimą, įskaitant kai kuriuos garsiausius istorijos generolus ir karo inžinierius. Žvelgiant iš kitos perspektyvos, kamufliažas labiau panašus į paradoksalią metafiziką, o jos efektyvumas išlieka diskusijų objektu.

Tai akivaizdu įvairiuose XX amžiaus karuose: Pirmojo pasaulinio karo metu visų tautų kariai dažniausiai dėvėjo pilkas uniformas, tačiau individualus kamufliažas atsirado Antrajame pasauliniame kare. Dešimtajame dešimtmetyje britų karo laivai dažniausiai naudojo dviejų tonų kamufliažinius dažus, tačiau po 30 metų jų buvo visiškai atsisakyta. Panašios situacijos išliko ir XXI amžiuje. Daugiau nei prieš dešimtmetį JAV kariuomenė išleido daugiau nei 5 mlrd.

Karinio kamufliažo ištakos siekia senovės laikus. Pirmosios karinio kamufliažo formos atsirado, kai senovės žmonės suprato, kad slaptas judėjimas gali suteikti jiems netikėtų pranašumų mūšio lauke. Pavyzdžiui, minimas „Trojos arklys“.Iliadayra kamufliažo atvejis, kurį naudojo senovės žmonės.

Be abejo, tai buvo ir ankstyviausia karinio kamufliažo koncepcija: personalo ir įrangos maskavimas nekenksmingais objektais, siekiant netikėtai sugauti priešą. Jis labai panašus į Pirmojo pasaulinio karo metais sukurtą „stebėjimo medį“. Pastarasis buvo įdomus apkasų karo įtaisas, iš išorės padengtas medžio žieve, o viduje išklotas šarvų sluoksniu. Dieną kareiviai pasirinkdavo panašų medžio kelmą prieš savo pozicijas, o naktį jį slapta iškasdavo ir pakeisdavo „stebėjimo medžiu“. Po „stebėjimo medžiu“ buvo griovys, vedantis į pagrindinę poziciją, kur stebėtojai paprastai slėpdavosi ir kviesdavo artilerijos smūgį, kai tik aptikdavo priešo judėjimą priešingose ​​pozicijose.

Natūralu, kad kamufliažas, panašus į „Trojos arklį“, šaltojo ginklo eroje buvo itin retas. Tada koviniai atstumai dažniausiai būdavo labai artimi, todėl net išradingiausia maskuotė buvo nenaudinga. Todėl dauguma istorikų mano, kad tolimojo{2}šaunamųjų ginklų populiarinimas paskatino karinio kamufliažo atsiradimą. Napoleono laikais lygiavamzdžių muškietų efektyvusis nuotolis buvo tik apie 80 metrų. Tačiau iki Amerikos pilietinio karo šis skaičius išaugo trigubai,{6}}dėvėti ryškias karines uniformas atviruose mūšio laukuose prilygo savižudybei.

Kaip tik dėl šios priežasties armijos visame pasaulyje pamažu išsiaiškino mūšio lauko maskavimo paslaptis. Per Amerikos nepriklausomybės karą Džordžo Vašingtono kariai sugebėjo nugalėti gerai-apginkluotą britų armiją daugiausia dėl to, kad jų uniformos buvo pilkšvos spalvos, todėl jos geriau susiliejo su aplinka. Europoje Austrijos armija XVIII amžiaus viduryje taip pat sukūrė kamufliažinio-stiliaus drabužius, kad palengvintų elito dalinių slaptas operacijas džiunglėse ir kalnuotose vietovėse.

Šis vienos spalvos kamufliažas ilgainiui peraugo į gerai-žinomą sąvoką „kamufliažas“: maždaug XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje menininkai atrado reiškinį: susidūrę su chaotišku kelių spalvų ir geometrinių formų deriniu, stebėtojai negali gauti stabilaus židinio taško ir galiausiai patirs regėjimo sutrikimą.

Armijos visame pasaulyje greitai atkreipė dėmesį į šį atradimą ir pritaikė jį per Pirmąjį pasaulinį karą. Prasidėjus karui, susidūrusios su trimačiu ugnies tinklu, sudarytu iš kulkosvaidžių ir artilerijos, visos kariuomenės patyrė didelių nuostolių. Tada kariniai strategai suprato: jei jų pajėgos galėtų nepastebimai pasiekti arčiau priešo esančias pozicijas arba sukelti priešo klaidingus skaičiavimus, jos ne tik nustebins, bet ir sumažins priešo ugnies laiką, -padėdamos sumažinti aukų skaičių ir laimėti karą.

Kaip ir daugelis žinomų karo istorijos naujovių, kamufliažas atsirado čiupinėjant chaose. Iš pradžių armijos tiesiog dalijo dažus fronto kariams ir leido jiems pasitelkti savo vaizduotę. Tuo tarpu dauguma šalių paprastai steigė „kamufliažo tyrimų asociacijas“, tačiau dauguma jų narių buvo ne mokslininkai, o dailininkai, skulptoriai, interjero dizaineriai, sodininkai ir scenografai. Jie pasiūlė daug keistų schemų, kai kurios net juokingos. Nenuostabu, kad šių „mėgėjų“ darbai didelio pagyrų nesulaukė.

Profesionalų lyderių pasauliečių fenomenas išliko iki 1940 m. Pavyzdžiui, Antrojo pasaulinio karo metais JAV jūrų pėstininkų korpuso kamufliažines uniformas kūrė redaktoriai nuoGeresni namai ir sodaižurnalas. Kariuomenės jos nesužavėjo, o Amerikos visuomenė dėl itin egzotiškos išvaizdos net tyčiojosi iš jų kaip „ančių medžiotojų“ ar „varlių kailių“. Meno meistras Pablo Picasso taip pat pasiūlė šioms pastangoms, siūlydamas, kad kamufliažas būtų pritaikytas spalvingiems deimantų raštams, -tačiau šį dizainą vokiečių lakūnai naudojo jau Pirmajame pasauliniame kare. Tačiau pastarojo tikslas buvo ne maskuotis, o parodyti individualumą mūšio lauke ir netgi provokuoti priešo asą.

Kitas šių dizainerių mėgėjų kūrinys buvo „akinantis kamufliažas“, kurį per Pirmąjį pasaulinį karą priėmė britų karo laivai. Tais laikais tokio tipo kamufliažas dažnai tapdavo pokalbių tema baruose. Kai kurie jūreiviai lygino laivus, nudažytus šiuo kamufliažu, su „zebrais, lakstančiais vandenyne“, o kiti teigė, kad dėl spalvotų blokų jiems svaigo galva. Šio kamufliažo tikslas buvo suklaidinti priešo povandeninius laivus. Tuo metu kariškiai tvirtino: „Stebint taikinį, priešo regėjimą trikdys persipynusios spalvų juostos, dėl kurių nukryps greitis, kursas ir dydis“.

Teorija galiausiai yra tik teorija{0}}tikroji akinančio maskavimo vertė buvo daug mažiau stebuklinga, nei teigiama, ir kartais ji jūreiviams suteikė tik psichologinį komfortą. Be to, Pirmojo pasaulinio karo metu povandeninių laivų atakos metodai buvo itin primityvūs. Jie dažnai įžūliai iškildavo į paviršių ir naudodavo denio pabūklus, kad pašalintų taikinius, o torpedas naudodavo tik susidūrę su dideliais laivais ar karo laivais. Kad būtų užtikrintas tiesioginis pataikymas, povandeniniai laivai dažnai užsimerkdavo 200 metrų atstumu. Tokiais diapazonais maskuotis buvo visiškai beprasmiška. Tačiau kai kurie povandeninių laivų vadai pripažino, kad retkarčiais „supainiojo laivapriekį su laivagaliu“ arba „neteisingai įvertino didelį laivą kaip du mažesnius taikinius“-, tačiau tai atsitiko tik „kai atstumas buvo labai didelis ir stebėtojas buvo girtas“. Per Antrąjį pasaulinį karą akinančios kamufliažo dariniai buvo naudojami, tačiau priekinės linijos atsiliepimai paprastai rodė, kad jų veiksmingumas buvo ribotas.

Iš pradžių kamufliažas daugiausia buvo naudojamas karo laivuose, orlaiviuose, pastatuose ir transporto priemonėse{0}}nedaugelis įsivaizdavo, kad tai yra individuali kova. 19 amžiaus viduryje britų karinės uniformos daugiausia buvo raudonos; po 1869 m. jos palaipsniui buvo pakeistos chaki. Tačiau prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui prancūzų kariuomenė vis dar išlaikė tradicines raudonas kelnes, dėl kurių kariai patyrė daug aukų. Tačiau viešoji nuomonė namų fronte tam buvo abejinga. Garsus to meto laikraštis rašė: „Visų ryškių spalvų panaikinimas... prieštarauja prancūzų grožio jausmui ir kariuomenės tikslui“. Parlamentaras net iškilmingai pareiškė: „Raudonos kelnės – tai Prancūzija!... Jos niekada neturėtų būti panaikintos! Tik vidurio{10}}ir vėlyvojo Pirmojo pasaulinio karo laikotarpio šios ryškios raudonos kelnės buvo palaipsniui pakeistos mėlynai pilkomis.

1917 m. ant vokiečių kareivių plieninių šalmų pradėjo atsirasti ryškūs kamufliažiniai raštai. Tuo tarpu Prancūzijos kariuomenė taip pat atliko keletą vertingų tyrimų, tačiau standartizuota individuali kamufliažinė uniforma taip ir nebuvo sukurta. Generolai daugiau dėmesio skyrė „didelės- vertės objektams, tokiems kaip tankai ir lėktuvai; paprasti kareiviai, laikomi patrankų mėsa ir statistika, nebuvo verta dėmesio.

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, karinio kamufliažo tyrimai pateko į dar gilesnį nuosmukį. Dėl biudžeto mažinimo kariuomenės visame pasaulyje sunkiai išsiverdavo, todėl daugelis susijusių projektų buvo atšaukti. Tuo pat metu konservatyvios idėjos atgijo-daug generolų net atvirai tvirtino, kad kamufliažas „pažeidžia riteriškumą“. Tik 1930-ųjų pabaigoje moksliniai tyrimai grįžo į vėžes.

Šį kartą estafetę perėmė vokiečiai. Jau 1931 m. jie savo kariams išleido vandeniui atsparų audinį su spalvingu kamufliažo raštu. Sujungus keletą dalių, ją buvo galima pastatyti kaip palapinę arba uždengti uniformą, kad būtų galima naudoti kaip kamufliažinį apsiaustą. Tikra kamufliažinė kovinė uniforma atsirado 1937 m.: karininkas, vardu Vilhelmas Brandtas, prisijungė prie SS-Verfügungstruppe (SS-VT, vėliau Waffen-SS) ir buvo paskirtas žvalgybos bataliono bataliono vadu. Remdamasis savo patirtimi gyvenant Pietų Amerikoje, jis sukūrė unikalią kamufliažo sistemą. Dėl savo įtakos aukštajai nacių vadovybei, prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, Waffen{10}}SS iš esmės išpopuliarino kamufliažines uniformas.

Kita vertus, Vokietijos armijos vadovybė nesuvokė didžiulės kamufliažinių uniformų reikšmės,{0}}jų požiūris buvo labai atmestinas, tvirtindamas, kad „dėl tradicinių vokiečių lauko pilkų uniformų kariai atrodė kaip vyrai, o kamufliažinės uniformos paversdavo juos tik bailiais“. Toks mąstymas atitolino juos ištisus ketverius metus, o tai kainavo dešimčių tūkstančių papildomų karių gyvybes. Tik 1943 m. kamufliažinės striukės buvo oficialiai išduotos Vokietijos armijai-maždaug tuo pačiu metu, Vokietijos oro pajėgos taip pat sukūrė panašias uniformas. Iki karo pabaigos vokiečių kariuomenei buvo pagaminta milijonai įvairių kamufliažinių uniformų komplektų, kurie pasitvirtino visuose frontuose.

Antrojo pasaulinio karo metais kita kamufliažo tyrimų priešakyje šalis buvo Sovietų Sąjunga. 1938 m. jos kamufliažinės uniformos jau buvo pradėtos gaminti nedidelėmis -partiomis ir buvo išleistos ginklams, kuriems taikomi aukštesni maskavimo reikalavimai, pavyzdžiui, desantininkams, kovos inžinieriams ir snaiperiams. Nors kamufliažinių uniformų populiarinimas sovietinėje armijoje buvo gerokai pristabdytas dėl didelių nuostolių ankstyvosiose karo stadijose, tačiau tyrimų jie vis tiek neapleido. Palyginti su kitomis šalimis, Antrojo pasaulinio karo metais Sovietų Sąjungos sukurtas kamufliažas buvo unikalus-vienas tipas savo išvaizda priminė amebas, o kiti imitavo palmių lapus ir šakas. Nepaisant riboto pasirodymo kare, jie buvo masiškai-gaminami po Antrojo pasaulinio karo ir dešimtmečius tarnavo sovietų armijoje. Kai kurie buvo tiekiami ir kitoms socialistinėms šalims, pavyzdžiui, Albanijai ir Rumunijai.

Pirmosiomis Antrojo pasaulinio karo dienomis JAV kariškiai taip pat buvo entuziastingi dėl maskavimo. Per karą jie išleido iš viso 4 skirtingus modelius, o karių atsiliepimai buvo prieštaringi: Ramiojo vandenyno teatro veteranai tikėjo, kad tai gali išgelbėti gyvybes, tačiau Europos teatro veteranai dažnai niekino šias kamufliažines uniformas, nes jos „per daug panašios į Waffen-SS uniformas“, todėl draugiška ugnis buvo labiau tikėtina.

Be to, kai kurios mažesnės šalys-pavyzdžiui, Italija ir Vengrijos armija-taip pat sukūrė savo kamufliažinius drabužius, tačiau išleidžiamų prekių kiekis buvo labai ribotas. Kalbant apie Didžiosios Britanijos ir Japonijos armijas, jos beveik neturėjo kamufliažinių uniformų. Tačiau kai tik buvo sąlygos, fronto kareiviai naudojo šakas, dažus ir kitus daiktus kaip kamufliažas.

Kai kurie Antrojo pasaulinio karo kariai visiškai nemėgo maskavimo{0}}jie tikėjo, kad netinkamas kamufliažas tik dar labiau išryškins juos mūšio lauke. Po karo toks skeptiškas požiūris nusvėrė palaikantį. Dėl to Korėjos karo metu dauguma JAV karių į mūšį stojo vilkėdami tradicines uniformas. Panaši situacija susiklostė ir su orlaiviais bei karo laivais, vis rečiau pastebėta, kaip jie išsiskleidė su kamufliažu.

Tačiau tai nereiškė, kad kamufliažui buvo lemta išnykti-ji vis dar turėjo vietą daugelyje karinių pajėgų, o JAV kariuomenė nebuvo išimtis. Pavyzdžiui, aštuntajame dešimtmetyje aviacijos menininkas Keithas Ferrisas gavo patentą: jis nutapė netikrus stogelius ant naikintuvų apatinių pusių, todėl priešininkai negalėjo nustatyti savo manevro krypties oro mūšio metu. Šiuo išradimu daugiausia naudojosi JAV oro pajėgų mokymo daliniai, o Kanados naikintuvai F-18 Hornet taip pat buvo vieni iš lojalių jo naudotojų.

Tuo tarpu kamufliažas klestėjo ir civilinėje visuomenėje. Jo populiarumas buvo glaudžiai susijęs su dviem pagrindiniais veiksniais: po karo daugelis drabužių fabrikų pardavė kamufliažinio audinio perteklių civilinei rinkai; kita vertus, amerikiečių medžioklės entuziastai pastebėjo, kad lyginant su tradiciniais drabužiais, maskuojamosios uniformos iš tiesų gali geriau paslėpti judesius.

1950-aisiais ir 1960-aisiais kamufliažas įgijo didelį populiarumą tarp medžioklės entuziastų. Dizaineris, vardu Jimas Crumley, pridėjo kamufliažinius raštus prie kelių laisvalaikio švarkų ir kelnių stilių ir pristatė juos į lauko laisvalaikio drabužių rinką. Devintajame dešimtmetyje šis kamufliažinis raštas, žinomas kaip Trebark, išgarsėjo ir dažnai buvo rodomas lauko žurnalų skelbimuose{5}}ypač populiarus tarp jaunų žmonių ir visuomenės veikėjų, kurie tikėjo, kad šis drabužis gali pabrėžti jų „vyriškumą“. Garsiausias dėvėtojas buvo generolas Noriega, Panamos valdovas.

Jei Manuelis Noriega nebūtų supykdęs Jungtinių Valstijų savo valdymo laikotarpiu ir galiausiai būtų nuverstas JAV pajėgų, jis tikriausiai būtų išnykęs į nežinią po to, kai atsistatydino-kaip ir daugelis kitų jo eros Pietų Amerikos stipriųjų-ir niekada nebūtų paskatinęs mados tendencijos. Tačiau 1989 m., kai pasidavė JAV kariams, vilkėdamas „Trebark“ kamufliažine striuke, Crumley nedelsdamas suko mintis: jis sukūrė savo prekės ženklo reklamą su „Trebark“ kamufliažiniu drabužiu Noriega, o žemiau buvo užrašas: „Nenuostabu, kad prireikė tiek laiko jį sugauti!

Devintojo dešimtmečio pabaigoje Jungtines Valstijas apėmė kamufliažo pamišimas{1}}daug jaunų žmonių, kaip ir medžioklės entuziastai, vilkėjo dėmėtas kamufliažines uniformas, kuriose dominavo žalia, gelsva ir ruda spalvos. Ši tendencija atkartojo JAV kariuomenės sėkmę Grenadoje ir Persijos įlankos kare. Tuo metu kamufliažinių gaminių gamintojas pasakojoLaikasžurnalas: „Tai susiję su jaunosios kartos pasididžiavimu šalimi,{0}}jie bando atrodyti kaip kariai“.

Ši tendencija tęsiasi iki šiol. Nuo automobilių iki apatinių, nuo laikrodžių dirželių iki tualetinio popieriaus, vadinamųjų „kamufliažinių versijų“ galima rasti visuose jums žinomuose gaminiuose. Po aštuntojo dešimtmečio armijos visame pasaulyje taip pat ėmė vėl skirti kamufliažo vaidmenį, nors jų tyrimų kryptis buvo visiškai priešinga civilinio sektoriaus krypčiai.

Priežastis, kodėl kariuomenės visame pasaulyje teikia didelę reikšmę kamufliažui, daugiausia yra Vietnamo karo stimulas. Tuo metu Šiaurės Vietnamo kariuomenė dažnai įvairiomis priemonėmis surengdavo atakas prieš JAV karius ir jų sąjungininkus džiunglių priedangoje. Kita vertus, JAV kariuomenė buvo sunkiai{6}}pasiruošta. Pirmoji į Vietnamą dislokuota karininkų ir kareivių partija visiškai neturėjo tinkamo kamufliažinės aprangos, o daugelis turėjo privačiai pirkti kamufliažines uniformas iš medžioklės reikmenų parduotuvių. Nors vėliau JAV kariuomenė į mūšio lauką įdėjo daugiau nei 20 skirtingų kamufliažo tipų, nė vienas iš jų tikrai nepatenkino karių.

Šiuo metu karių skundai buvo tokie patys kaip ir Antrojo pasaulinio karo metu: pradėjus judėti, pakeitus aplinką ar kampą, maskavimo efektyvumas labai sumažėtų. Dėl to kai kurios šalys pradėjo kurti tai, kas vadinama „ardomu kamufliažu“. Šio tipo kamufliažas naudoja tankų šviesių ir tamsių spalvų blokų derinį, kad priešininkai klaidingai įvertintų taikinio formą ir kontūrus. Tačiau nuo devintojo dešimtmečio jo vietą palaipsniui pakeitė „pikselių kamufliažas“-pirmasis dizainas, kuris iš tikrųjų galėjo „išlikti nepakitęs, kad atlaikytų visus pokyčius“, nors jo tekstūra visada primena žaidimą.Minecraft.

„Pikselių kamufliažo“ atsiradimas daugiausia kaltas JAV karininkui Timothy O'Neillui, o jo vystymąsi lėmė fiziologijos ir neurologijos pažanga. Be to, skaitmeninio kamufliažo projektavimo procesas žymiai pagerino griežtumą, palyginti su ankstesniais metodais. XX amžiaus pradžioje daugybę kamufliažinių raštų atsitiktinai sukūrė dailininkai ar kareiviai. Tačiau kurdami pikselių kamufliažą, inžinieriai pirmiausia padarė daugybę numatytos aplinkos nuotraukų. Remdamiesi šiais vaizdais, jie nustatė pagrindines naudotinas spalvas ir efektyviausius modelius maskuojant{7}}procesą, vadinamą „atrinkimu“.

Tuo tarpu jie rėmėsi naujausių tyrimų išvadomis: tuometiniai mokslininkai išsiaiškino, kad kai kurie objektai išsiskiria ne tik ryškiomis spalvomis, bet ir kontūrais. Tiksliau sakant, kuo sklandesnės linijos ir taisyklingesni raštai, tuo žmogaus smegenys lengviau apdoroja vaizdą, todėl objektas bus labiau aptiktas. Remiantis šia teorija, maži pikselių blokai iš prigimties suteikia daug privalumų maskuojant.

Pagal naują skaitmeninio kamufliažo dizainą jo spalvų blokų kompozicija yra išsklaidyta ir netvarkinga, su daug kampuotų kraštų. Tam reikia sudėtingesnio smegenų apdorojimo, todėl jis tampa painesnis. Be to, kai kuriuos pikselius žmogaus smegenys gali klaidingai suvokti kaip įprastą triukšmą ir todėl į juos nepaisyti. Todėl jų maskavimo efektas yra daug pranašesnis už tradicinį kamufliažą.

Tiesą sakant, JAV karinio jūrų laivyno tyrimų biuro atlikta apklausa parodė, kad džiunglių skaitmeninį kamufliažą dėvintį kareivį aptikti užtrunka 2,5 sekundės, o vienspalvį ar didelės spalvos-kamufliažinį kareivį-užtenka 1 sekundės, tai yra gana didelis pagerėjimas. Tačiau tyrėjai puikiai žino, kad dėl sudėtingų ir skirtingų reljefo formų visame pasaulyje beveik neįmanoma sukurti vieno-dydžio-visiems{10}tinkamo kamufliažo milijonams karių ir šimtams tūkstančių įrangos. Tai lėmė dvi pasekmes: viena vertus, civiliniame sektoriuje atsirado daug nepriklausomų inžinierių ir rangovų, kurių kiekvienas gamina vieną ar kelis kamufliažo modelius. Kai kariškiai turi specialių poreikių, jie pateiks laikinus užsakymus šiems tiekėjams.

Kita vertus, karinės pajėgos visame pasaulyje tiria ir naujus metodus, ne tik maskuojančius. „Nematomas kamufliažas“ išMetalinė pavara solidžiaiyra viena iš krypčių, kurias tyrinėja mokslininkai. Dar įdomiau yra tai, kad komanda, kuri pirmą kartą pasiūlė šią koncepciją, atvyko iš Tokijo universiteto{1}}sunku pasakyti, ar jie įkvėpėMetalinė pavara solidžiaiarba žaidimas juos įkvėpė. Jų „nematomas kamufliažas“ iš tikrųjų yra lankstus ekranas, kurį galima uždengti ant kareivio kaip apsiaustą. Tuo tarpu šiame ekrane integruotas visas įvairiakrypčių kamerų rinkinys, galintis nufotografuotus fono vaizdus projektuoti į kitą drabužio pusę.

Visapus vandenyno Jungtinėse Amerikos Valstijose Duke universiteto tyrimų grupė atkreipė dėmesį į pačios šviesos lenkimą. Jie planuoja sukurti elektroninį įrenginį, kuris galėtų priversti šviesą lenkti aplink jį. Tačiau šio projekto pažanga kol kas yra labai ribota.

Be to, kai kurios komandos daugiausia dėmesio skiria elektroninėms{0}}spalvų keitimo plokštėms. Jų principas panašus į „nematomo kamufliažo“ principą, tačiau gali būti vertinamas kaip techniškai supaprastinta versija. Šios plokštės, sumontuotos ant šarvuočių, gali automatiškai keisti spalvas, gaudamos informaciją apie aplinką, suformuodamos tinkamiausius kamufliažo raštus.

Jei minėtas technologijas pavyks panaudoti, mūšio lauke bus nematomi kariai ir nematomi tankai. Tačiau kai kurie žmonės abejoja jų verte, nes tokia apranga trukdytų karių judėjimui ir keltų itin didelę gedimo riziką. Be to, pirmiau-paminėtos technologijos užtikrina tik tam tikrą slėpimą nuo stebėjimo plika akimi; jų efektyvumas netektų prasmės, jei priešas naudotų infraraudonųjų spindulių aptikimo įrangą ar radarą.

Tarp daugybės naujų kamufliažo metodų iš tiesų pasisekęs yra elektromagnetinė slapta technologija. Jo istorija siekia šaltąjį karą, kai technikai išsiaiškino, kad atspindėtus signalus galima sumažinti suprojektavus konkrečių formų įrangą arba naudojant tam tikras specialiai pagamintas dangas ar medžiagas.

Pavyzdžiui, tradiciniams radarams dabar sunku aptikti naujos-kartos slaptus naikintuvus, tokius kaip F-22 ir F-35. Panašiai, priėmus slaptus projektus, ilgesnis nei 100 metrų naikintuvas gali sukurti radaro atspindį, panašų į tik keliolikos metrų ilgio žvejybos laivą. Nepaisant to, šių technologijų sukurta slaptumo galimybė išlieka vienpusė – nesvarbu, ar tai būtų slaptas naikintuvas, ar karo laivas, jie vis tiek negali išvengti aptikimo plika akimi. Priekinėse linijose jie vis dar pasikliauja tamsa arba atstumu, kad apsaugotų. Pavyzdžiui, jei slaptas karo laivas pastebimas povandeniniame laive, jo slaptos priemonės tampa visiškai neveiksmingos; pastarojo akimis, tai ne kas kita, kaip savitos formos taikinys.